In letzter Zeit ist jedoch ein weiterer, ebenso großer Feedbackmechanismus ins Blickfeld geraten: die Schneebedeckung im Sommerhalbjahr auf dem Land. Diese ist mit der Erwärmung der Polarregion (natürlich) ebenfalls zurückgegangen (siehe Grafik, Quelle hier)

Es ist interessant, die betroffenen Flächen zu vergleichen:

	1980 ca.	2012 ca.
Eisfläche (Mio. km²)	5,5	2,5
Schneefläche (Mio. km²)	10	5

Man sieht, dass der Flächenverlust des Sommerschnees das 1,7fache dessen des Sommereises ausmacht.

Wie so oft sind die Verhältnisse jedoch komplexer als es zuerst scheint.

• Die Schneedaten sind “Extent”-Daten, d.h. sie enthalten 10 – 15 % unbeschneite Flächenanteile.
• Das Albedo von Landfläche ist größer als das von Wasserfläche (0,2 bzw. 0,1, siehe hier). 
• Anders als intuitiv erwartet ist im Hochsommer die Sonneneinstrahlung um den 60. Breitengrad, wo die Schneeschmelze stattfindet, geringer als auf dem Nordpolarmeer. (Siehe hier.)
• Die Daten für andere Monate als Juni sind nicht hier nicht veröffentlicht worden und könnten weniger krass aussehen.

Andererseits ist die Wärmeaufnahmefähigkeit der Landfläche geringer als die des Meeres. Die zusätzliche Wärme wird schneller an die Atmosphäre abgegeben, anstatt im Wasser zu verschwinden.

Facit aus all dem: Der Rückgang der Schnee- und der Eisfläche haben vergleichbare Klimafeedbackeffekte.

Ist das etwas Neues?

Für die Wissenschaft nicht, wenn man vom Ausmaß absieht. Der Umfang des sommerlichen Schneerückgangs kam AFAIK ebenso unerwartet ist wie der des Eisflächenrückgangs. Für die interessierte Öffentlichkeit schon, denn dieser Aspekt ist bisher kaum irgendwo aufgetaucht.

Gibt es Wirkungen zusätzlich zur allgemeinen Erwärmung der Erdoberfläche?

Ja, ebenso wie beim Meereisrückgang wird wahrscheinlich das Wettersystem beeinflusst, d.h. die Stärke, Lage und Veränderungsweise der Tief- und Hochdrucksysteme. Aber das Wissen dazu ist noch nicht gefestigt.

Welche Bedeutung hat diese Information für unser tägliches Leben?

So gut wie keine, außer dass sie das Gefühl der Dringlichkeit erhöht, den Klimawandel zu bremsen.

Was wäre gut? Ein umfassendes Emissionszertifikatesystem installieren…

Deren Kernaussage ist, dass sie unabhängig vom US – Credit Crunch und den Griechenland-, Portugal- und Irlandkrisen war. Sie wurde verursacht von spanischen Investoren, in trauter Eintracht mit Banken und Lokalpolitikern durch ununterbrochenen Bau von Häusern, die dann keine Kunden fanden.

Ihre beiden Kernbegriffe lauten Information und Motivation.

Information

Für einen außenstehenden Beobachter hätte es deutlich werden können, dass die Menge an neugebautem Wohnraum – gegen Ende das Dreifache des Durchschnittswerts – keine Abnehmer zu den veranschlagten Preisen finden konnte. Aber die lokalen Entscheider hatten – oder nutzten – diese Information nicht. Sie drang nicht durch.

So vorbildlich wie sich die spanische Zentralregierung bei ihrer eigenen Schuldenaufnahme auch verhalten hat, sie hat die gefährliche Marktentwicklung nicht begriffen. Dies wird dadurch belegt, dass sie sie noch vertiefte: Als die Immobilienpreise bereits stark gestiegen waren, wurde die Ausweisung von Bauland durch die Kommunen erleichtert und so der Fluss von Ressourcen in ein Feld gefördert, wo sie verloren gehen mussten.

Motivation

Warum versteiften sich die Investoren – viele auch Privatleute – auf den massenhaften Bau und Kauf von Immobilien? Weil alle es taten. Herdentrieb und lineare Extrapolation des bisherigen Geschehens in die Zukunft. Es schien ein einfacher und bekannter Weg zu sein – bekannt deshalb, weil wegen des Tourismus die Bauindustrie seit den 50er Jahren zu einem Hauptbestandteil der Wirtschaft geworden war. Der Blick war sozusagen auf Immobilien eingeengt. Anfangs waren die Preise niedrig im Verhältnis zum Zins und in die Immobilie zu gehen war wirtschaftlich. Dieses Verhalten entwickelte aber eine seltsame Eigenstabilität; es hielt noch an, als die wirtschaftliche Motivation durch den stark gestiegenen Immobilienpreis bereits verschwunden war.

Was aber war die Motivation der Banken, den Investoren all das Geld zu geben? Diese Banken waren oft kleine lokale Sparkassen ohne jede Überwachung von höhergeordneter Stelle. Sie gaben die Kredite zu günstigen Konditionen und ohne den Blick auf die Gesamtsituation der Branche. In ihren Aufsichtsräten saßen Unternehmer und Politiker, die persönliche Interessen hatten: billige Kredite und Aufträge zu bekommen bzw. durch Ankurbelung der lokalen Wirtschaft die Wähler kurzfristig zufrieden zu stellen.

Blasen

Für viele ist Spanien das Beispiel einer geplatzten Immobilienblase. Was ist eine Blase? Die Nachfrage nach einem langlebigen Gut wie Immobilien besteht aus zwei Motivationskomponenten: der Nachfrage nach dem Gut (Haus, Wohnung) und der Spekulation auf die Preisentwicklung dieses Gutes. Ein Blase ist ein Preisniveau, bei der die zweite Komponente die Überwiegende ist. In Spanien war das nicht der Fall. Deshalb ist, was dort passierte, auch weniger eine geplatzte Blase, als eine altmodische Überproduktionskrise im Marxschen Sinne.

Nichts Bessers weiß ich mir an Sonn- und Feiertagen
Als ein Gespräch von Krieg und Kriegsgeschrei,
Wenn hinten, weit, in der Türkei,
Die Völker aufeinander schlagen.
Man steht am Fenster, trinkt sein Gläschen aus
Und sieht den Fluß hinab die bunten Schiffe gleiten;
Dann kehrt man abends froh nach Haus,
Und segnet Fried und Friedenszeiten.

Man könnte auch eine andere Titelzeile hinsetzen:

Sandy: 10127 in der Nacht verhungert

Die sind natürlich nicht in den V.S.von A. verhungert, oder an Unterernährung gestorben, sondern ohne Ort und Namen irgendwo in Brasilien, im Sahel, auf dem Land in Indien. Aber die Zahl könnte stimmen, es sind ca. 20000 pro Tag, also in der Sandy-Nacht etwa die Hälfte. Auch hier ist es interessant, dass nicht diese, sondern die andere Information herumgeht. Auch hier gibt es den Aspekt der Informationsökonomie: das Verhungern “da unten” ist nichts besonderes, nichts neues. Aber auch hier gibt es diesen anderen unschmeichelhaften Aspekt des Interesses: Die Katastrophe in Amerika betrifft Menschen, die in der Welthierarchie, ich nenne es jetzt einmal so, ein wenig höher stehen. Damit wird, was dort passiert per se interessant. Das tägliche Verhungern passiert “unten”, nicht nur geographisch, sondern auch in der imaginären Sozialhierarchie der Menschheit, wie sie unbewusst im veröffentlichten Raum gepflegt wird, und wird damit als unbedeutend wahrgenommen.

Dieses Erbe bringen wir mit, so sind wir. Die Nachrichten verraten uns ebensoviel über uns wie über die Welt. Es hat keinen Sinn, sich dafür zu verurteilen. Aber wenn man die eigene Mechanik sieht, bekommt man plötzlich eine Wahl mehr.

Das ist ein Mosaiksteinchen im großen Bild des Klimawandels, das besonders hervorsticht.

Was heißt das nun? Für das private Leben erstmal gar nichts. Für die Eisbären ist es schlecht, denn sie brauchen das Eis zum Robbenjagen.

Also wenn wir diesen Prozess verlangsamen wollen, sollten wir das Emissionszertifikatesystem auf volle Abdeckung ausbauen.

Genau genommen ist immer ein ballistisches Element in unserem Handeln. Wie das? Es ist bekannt, dass unsere Intention zu einer Handlung früher beginnt, als wir uns bewusst sind, dass der bewusste Entschluss also dem unbewussten nachfolgt. Die Handlung selbst folgt dem eine weitere Zeitspanne nach.

Wir sind, entgegen unserer Ansicht, niemals in der Gegenwart. Wir agieren aus der Vergangenheit und senden Aktionen in die Zunkunft. Das ist das Ballistische.

Was also passiert, wenn wir ein Zeil bewusst verfolgen, das für uns zweifellos in der Zukunft liegt oder wenn wir einen Pfad einhalten?

Dies veranschaulicht die folgende Grafik.

Bewusstes und Unbewusstes schicken sich gegenseitig Impulse, die sie modifizieren. Zum Beispiel kann der bewusste Geist die vom Unbewussten kommende Intention zur Konzentration auf ein Ziel schärfen und wieder zurückschicken, woraufhin der unbewusste Geist fokussierter und konzentrierter wird. Oder auch nicht.

Der bewusste, anhand des Weltmodells und der Intention berechnete Entschluss zur Handlung modifiziert zunächst nur ballistisch die äußere Realität. Diese erzeugt Sinneswahrnehmungen, die wenig später mit der Intention verglichen werden. So kann das weitere Handeln mehr oder weniger stark korrigiert werden.

“In der Gegenwart sein” heißt also in dieser Sicht, eine enge Rückkoppelungsschleife einzuhalten um die Abweichungen vom Idealpfad möglichst gering bleiben zu lassen.

Das klar zu sehen kann helfen.

Der momentane Dalai Lama sah das Leiden Tibets durch die Chinesen als Karma an, das auf das Land zurückgekommen sei.

Ich dachte darüber nach und bemerkte, wie stark die Auffassung vom Karma den Umgang mit einer unangenehmen Situation verändert: Das Hadern mit dem Schicksal verschwindet sofort. Das Gefühl der persönlichen Beleidigung durch diesen oder jenen Schlag, das Gefühl des besonders Schlimmen, des Rechts auf besonderes Mitleid, ist in dieser Sicht nicht mehr existent.

Das wirft Licht auf das Konzept des Karma. Karma ist nicht ein Ding, ein Objekt oder eine Tatsache; es ist kein Teil eines Weltmodells; es existiert nicht im landläufigen Sinn. Es existiert vielmehr, indem sein Angenommenwerden wirkt. Es ist mehr ein Werkzeug – vielleicht kann man auch “Fahrzeug” dazu sagen – um den inneren Zustand zu verändern, Verschwendung von Ressourcen zu beenden und unnötiges Leiden zu mindern.

Ähnliches gilt für die Aussage, dass 80 % unseres Glücks rein genetisch bedingt sind. Ihr Effekt besteht darin, dass ich sofort aufhöre, mein persönliches Glück selbst zum Thema meiner Anstrengungen, Sorgen, Gefühle des Scheiterns, der Schuld etc. zu machen. Ich beginne, die freiwerdenden Kapazitäten für die Veränderung von Dingen in der Welt zu verwenden, was dann in einer freundlich-ironischen Schleife die Wahrscheinlichkeit für Erfolgserlebnisse, soziale Einbindung und ähnliches – und damit für erlebtes Glück – erhöht.

Auch dieser Satz ist nicht nur eine Aussage über die Welt, sondern auch ein Werkzeug, das den inneren Zustand und die innere Ausrichtung verändert. Er braucht nicht in einem objektiven statistischen Sinne wahr zu sein, um zu wirken – er ist ja auch wissenschaftlich umstritten. Vielleicht ist es sogar besser, wenn seine Richtigkeit niemals entschieden wird.

Das führt auf Victor Frankls Konzept der “Logotherapie”. Frankl ging davon aus, dass das Glück auf dem direkten Weg nicht erreichbar sei und dass es deshalb sinnvoller sei, seine Klienten zu sinngebender Aktivität zu motivieren. Als sinngebend sah er hier insbesondere soziale, auf das Wohl der Mitmenschen gerichtete Tätigkeit an.

Hier wird mit der Grenze zwischen Aussage- und Werkzeugfunktion jongliert und auf die absolute Korrektheit der Aussage zugunsten der Wirkung als Werkzeug verzichtet. Das funktioniert, solange wir was die Tatsachen angeht eine gewisse Unbestimmtheit ausnutzen können. Natürlich kann man nicht à la “Ministerium für Wahrheit” jede beliebige Tatsache in Richtung besserfühlen umformulieren – das geht nach hinten los. Wann es günstig ist, solche Konzepte zu verwenden und wann nicht, ist wahrscheinlich nicht objektiv zu beantworten. Wir ist hier letzten Endes auf unsere Intuition angewiesen.

Nachrichten sind in erster Linie Unterhaltung und Zerstreuung. Sie sollen, wie alles an den Medien, erregen, Spannung erzeugen. Insofern sind sie ein sehr verzerrtes Abbild der Welt. Ich habe eine schlechte Meinung von ihnen. Sie folgen Trends wie eine Herde von Schafen dem Leithammel und ungeschriebenen, unreflektierten Wichtigkeitsstandards.

Heute zum Beispiel gab es eine breite Abdeckung (schlechtes Deutsch für  “coverage”) des Vorfalles in Libyen, bei dem der amerikanische Botschafter getötet wurde. Das war spannend, es ging um den “clash of cultures”, um politische Korrektheit, um Werte, um fremdländische Mentalitäten, um Dinge also, bei denen jeder irgendwie mitreden kann und die keinen hier wirklich betreffen. Auffallend war die Beflissenheit, mit der ein “militärisches Eingreifen” “zum jetzigen Zeitpunkt” für ausgeschlossen erklärt wurde – selbst in dieser Abwiegelung ist noch die Erregung spürbar, die allein der Gedanke an “militärisches Eingreifen” verursacht. Der Nachrichtenmoderator und der Reporter können wichtige Miene und Tonfall aufsetzen – aber im Grunde ist sowas ein Affentheater.

An dem selben Tag starben 20000 einen zu frühen Tod an Hunger und unterernährungsbedingten Krankheiten, siehe etwa hier – mit abnehmender Tendenz immerhin – bei denen kein Reporter mit wichtiger Stimme daneben steht. Aber auch sich nur darauf zu stürzen wäre eine Verzerrung der Weltsicht.

Auffallend ist der nicht existierende Nachrichtenwert von Vorgängen im europäischen Parlament – obwohl dort unbestreitbar die Zukunft liegt, auch wenn es noch nicht viel reale Macht besitzt. Das Interessefeld der Medien ist national.

In einem Fernsehinterview sagte ein Mann namens Rolf Dobelli, von den tausenden von Nachrichtenmeldungen, die wir im Jahr aufnehmen, hätte keine einzige Wert für unsere Entscheidungen, die für unseren persönlichen Lebensweg wichtig sind, und das ist korrekt. Er spricht vom Konsumieren von Nachrichten und auch das ist treffend. Er ruft dazu auf, dieses Konsumieren von Nachrichten einzustellen und ich kann mich dem nur anschließen.

Damit nehme ich an der Bewegung des “volunteer computing” teil, eine der vielen idealistischen Bewegungen, die aus den USA kommen, und die hier den Vorteil hat, am High-Tech-Image teilzuhaben.

Warum BOINC (Berkeley Open Infrastructure for Network Computing)? Volunteer Computing begann seinerzeit mit dem SETI-Projekt, der Suche nach erkennbaren Nachrichten im Strom der von Radioteleskopen eingefangenen elektromagnetischen Strahlung von bestimmten Himmelsregionen. Es entstanden jedoch mehr und mehr Projekte, die auf der Suche nach billiger Rechenzeit sind, nicht nur das bei mir laufende climatepredictions.net, sondern z.B. auch FightMalaria@Home, das Kandidaten für ein Malaria-Antibiotikum daraufhin untersucht, an welches der (bekannten) Proteine des Malaria-Parasiten Plasmodium falciparum diese andocken (und sie so in ihrer Funktion blockieren). Es gibt eine ganze Reihe weiterer pharmakologischer, mathematischer, kryptograpfischer, physikalischer Projekte deren Liste man  hier findet.

BOINC ist ein Modul, das den einzelnen Computer mit den Projektservern zusammenbringt. Auf meinem Rechner läuft ein kleines Programm, dass alle Kommunikation und Steuerung übernimmt.

Es ist ein Beispiel dafür, wie ein informationeller Prozess modularisiert wird – ein einheitliches Stück Software wird für eine ganze Klasse von Aufgaben verwendet, was enorm Entwicklungszeit einspart. Andere Beispiele für Modularisierung sind Content-Management-Systeme und Programmiersprachen. Ein Beispiel aus einem ganz anderen Gebiet ist die Verwendung von Halbzeug (standardisierte Rohre, Träger, Schrauben etc.) in der Industrie. Die Ausdifferenzierung wird über Typisierung enorm beschleunigt, wenn auch mit gewissen Abstrichen bei der Optimierung. Eine mit einem Hilfprogramm erstellte Softwarelösung wird niemals so effizient sein können, wie eine genau auf den Anwendungsfall zugeschnittene; ebenso wird eine aus Halbzeug bestehende Konstruktion niemals so leicht sein können, wie eine aus speziell entworfenen und angefertigten Teilen, aber die menschliche Arbeitszeit bis zu einem funktionsfähigen Produkt ist meist nur ein Bruchteil der für die maximale Lösung.

(Außerdem sollte das Zertifikatesystem auf sämtliche Treibhausgasemissionen ausgedehnt werden, anstatt nur die Hälfte abzudecken!)

Also wir steuern mehr in Richtung 4 Grad Erhöhung, die unsere Enkel, so wir welche haben, genießen können. Das wird sicher recht spannend für sie. Aber sie werden es gewohnt sein. (Siehe z.B. hier.)

Was ich mich daran am meisten interessiert, ist die Nahrungsmittelsituation und als deren wichtigste Voraussetzung die Wassersituation. Deren Hauptkenngröße ist die jährliche Niederschlagsmenge. Und dafür gibt es mittlerweile Ergebnisse aus Simulationsrechnungen, die Aussagen über deren raumzeitliche Verteilung erlauben. (Dies sind natürlich, wie alle wissenschaftlichen Aussagen, Wahrscheinlichkeitsaussagen.)

Die Grafik bezieht sich auf 4 °C Erwärmung gegenüber dem vorindustriellen Niveau und zeigt die Differenzen.

Durch die Erwärmung nimmt die Menge des Wassers im Wasserkreislauf zu. Es gibt also in der Summe mehr Niederschläge. Dennoch kommt es Gebietsweise zu einer Verringerung der Niederschläge, zu einer Erhöhung in anderen.

Gut ist die Erwartung im Norden Kanadas und in Sibirien und interessanterweise auch in der östlichen Sahara, Ostafrika, der arabischen Pakistan, West-Indien und Argentinien. Neutral bleiben Ostindien und China. Damit ist zumindest für einige große Bevölkerungsballungen der Welt die Befürchtung von Hungersnöten durch Wassermangel verringert. Mitteleuropa und die USA haben leichte Verschlechterungen hinzunehmen, Brasilien deutliche, aber von einem hohen Niveau aus, das wird man hinkriegen. Südeuropa könnte Probleme kriegen, ebenso wie Westafrika.

Wasserknappheit ist aber nicht nur durch die Niederschlagsmenge bestimmt, sondern auch durch die Bevölkerungsdichte. Dies wird im water stress index abgebildet, und hier fließt natürlich das erwartete Bevölkerungswachstum mit ein. Hier sind die Brennpunkte Brasilien, das zentrale Afrika und Südeuropa.

Ebenso wichtig wie das langjährige Mittel ist vielleicht die Wahrscheinlichkeit von ein- oder mehrjährigen Dürreperioden, und hier sieht das Bild etwas anders aus. (Quelle, die gleiche Grafik hatte ich bereits hier gepostet.)

Der Unterschied zum vorigen Bild liegt vor allen Dingen in Zentralamerika und den USA, die beide sehr dürregefährdet werden, und China, das mit einer mittleren Häufigkeit von Dürren umgehen muss. Auffallend hier die Gefährdung des gesamten Mittelmeerraums bis hinauf nach Frankreich!

Facit: Die Ernährungssituation für unsere Nachkkommen wird kritischer, aber nicht unbewältigbar. Einschränkungen und die Notwendigkeit internationalen Ausgleichs sind sehr wahrscheinlich. Immerhin etwas. Billig wird das nicht. In der Größenordnung von 1 Billiarde € (Quelle), das sind um die 100.000 € pro Erdenbürger. Aber das ist eine andere Geschichte und soll in einem anderen Post erzählt werden.

Im übrigen meine ich, dass wir die Zertifikatpflicht auf die gesamten Treibhausgas-Emissionen in der EU ausdehnen müssen.